思维碰撞 口才交锋 鱼山校区新生辩论赛第二轮第二场火热开赛

发布者:spxy发布时间:2014-10-20浏览次数:523

正方阵容

反方阵容

   本站讯应不应该鼓励年轻人去大城市闯荡?10月18日上午,由中国海洋大学学生会主办,各院学生会协办的鱼山校区新生辩论赛第二轮第二场在鱼山校区新教学楼火热开赛。经过一番激烈的辩论,最终正方获胜。最佳辩手的桂冠由正方四辩选手王家陆(药学2014级2班)摘得。

 正方:药学2014级2班代表队
 正方辩手:一辩:杨迪 二辩:郐伟华 三辩:孙洪娈 四辩:王家陆
 正方观点:应该鼓励年轻人去大城市闯荡
 反方:生物工程班2014级代表队
 反方辩手:一辩:赵晨麟 二辩:雷璟 三辩:田北川 四辩:张开金
 反方观点:不应该鼓励年轻人去大城市闯荡
 获胜方:正方
 最佳辩手:正方四辩王家陆

 开篇立论环节,正方一辩坚定己方观点,并从三个方面阐述年轻人应该去大城市闯荡的原因:一是年轻人可以通过历练提升自我价值;二是减轻特大城市负担,促进大中型城市发展;三是有助于年轻人实现自我理想。在反方四辩盘问正方一辩后,反方一辩则就大城市竞争压力大、中小城市人才匮乏两个方面进行了阐述。接着由正方四辩盘问反方一辩。
 随后进入驳论环节,正反方二辩根据对方一辩的立论陈述依次进行反驳。正方二辩反驳北上广并不属于大城市而应该是特大型城市,认为反方对大城市的认识存在偏差。在正反方二辩交替发言后,进入比赛的盘问环节。正方三辩就压力会产生动力么、在大城市工作风险与成功是否并存两个方面向反方进行盘问。接着反方三辩又向正方提出了有能力的年轻人有多少、资源又有多少的盘问。
 在正反方三辩依次进行小结后,比赛进入最精彩的自由辩论环节。正方认为年轻人在大城市里若没有与高手对决的勇气是无法谈及发展的,同时正方还认为年轻人不等同于人才。而反方认为是金子总会发光的,真正有能力的人即使在小城市也能做出一番事业。正反双方辩友思维敏捷,争相辩论,展开激烈的口锋交战。
 最后,双方四辩总结陈词。反方四辩重新陈述己方的观点,又从不同方面进行了多次论证。正方四辩也不让秋毫,“年轻人是充满朝气与活力的,要让年轻人去大城市闯荡,带动社会积极向上的风气”,并再次对自己的观点进行了论证。
 赛后,双方领队针对两队的出色表现作出表扬,并对双方的失误做出指正,两方辩手虚心听取。
 至此,本次辩论赛圆满结束。
通讯员:李想 毛小恬   图:谢翔